育成就労制度と技能実習制度の違い|移行スケジュールについても解説

育成就労制度と技能実習制度の違い|移行スケジュールについても解説
目次

育成就労制度とは、従来の外国人技能実習制度に代わって、新たに創設される予定の外国人雇用制度です。

2023年まで、およそ1年にわたって行われた有識者会議の結果、技能実習制度廃止が決定しました。

それに代わる制度として、3年間の育成期間で特定技能1号水準の人材に育成することを目的とした「育成就労制度」が創設される予定です。

この記事では、育成就労制度について、技能実習制度との違いや移行スケジュールにも触れつつ解説します。

※初めて外国人採用するなら必ずチェックしておきたい
 「外国人採用の超えるべき課題と解決策」
無料ダウンロードはこちら


育成就労制度導入の背景

 これまでに採用されてきた技能実習制度は、多くのトラブルが指摘されていました。外国人の失踪、不法就労などの問題があり、廃止するべきだと長い間、議論が続けられてきました。

 その結果、2023年5月に「技能実習制度と特定技能制度の在り方」について、有識者による話し合いが行われ、技能実習制度の廃止が決まりました。

 合わせて、技能実習制度に変わり、育成就労制度の導入が決定。

人材育成や外国人人材の転職が可能になるなど、外国人にとっても企業にとってもメリットのある施策に変わっています。

育成就労制度は、2024年6月に参議院本会議で可決・成立し、3年以内の施行が決定しています。

技能実習制度の廃止はいつから?改正の経緯から新制度のポイントまで解説

※初めて外国人採用するなら必ずチェックしておきたい
 「外国人採用の超えるべき課題と解決策」
無料ダウンロードはこちら


育成就労制度と技能実習制度の違い

技能実習制度と比較して、育成就労制度にはどのような特徴が見られるのでしょうか。
大まかにまとめると、次の6点において違いが見られます。

項目/制度

技能実習

育成就労

目的

国際貢献(他国への技術移転)

人材の確保と育成

職種

88職種・161作業

特定技能と同じ分野になる予定

移行条件

資格等で定量化できるレベルの日本語能力は問われない

受入前の段階で一定の日本語能力が求められる

転籍(転職)

基本的に認められない

所定の条件を満たせば可

受入れ人数枠

受入企業の常勤職員の人数による

分野ごとの上限が決まる可能性有

支援・保護体制

外国人技能実習機構による支援・保護

体制を強化した新しい機構へと改組

以下、それぞれの制度の違いについて、重要な点を6つご紹介します。


制度の目的が違う

そもそも、技能実習制度とは、開発途上国への技術移転や、日本で働く外国人材の育成を目的とした「国際貢献」が制度創設の理念です。

技能実習制度において、技能実習生は最長5年間(1号技能実習で最長1年以内、2号、3号技能実習でそれぞれ最長2年以内)日本で働けますが、それはあくまでも技術を学ぶためであって、企業が労働力を確保するためではありません。

にもかかわらず、日本では技能実習生を不当な待遇で働かせていた企業も少なくなく、実際に何らかの処分を受けた例もあります。

厳しい職場環境に置かれ、やむにやまれぬ事情から失踪してしまう技能実習生の存在も、国際的な問題となっています。

これに対して育成就労制度の場合、あくまでも「人手不足分野における特定技能1号への移行に向けた人材の育成、確保」が主な目的であり、長期にわたって働いてくれる外国人労働者を獲得するための制度とも言い換えられます。

人材育成の方向性に関しても、母国で活躍してもらえる人材を育てるというよりも、特定技能1号に移行ができる人材の育成が主な目的になります。

これまでの技能実習制度における“国際貢献”という観点が、技能実習生が現に経済社会の担い手となって国内の企業等の貴重な労働力として受け止められている実態があまりにもかけ離れている状況を、育成就労制度の立ち上げによって改善しようという政府の狙いが見て取れます。


受入れ可能職種が違う

育成就労制度の受入れ対象分野は、有識者会議の最終案において「特定技能と同一」とされました。

その上で、特定技能の外国人材と同様、受入機関(企業)は各業界の協議会加入が求められ、産業分類も合致していなければなりません。

育成就労制度そのものが、外国人材の特定技能1号入りを見据えた制度となっていることもありますが、現行制度と比較して非常に大きな違いと言えるでしょう。

一見、この点は良いことのようにも思えますが、弊害も存在します。

一例として、「惣菜製造業」は食料品製造の職種ですが、デパートの地下で惣菜を作っているような場合、デパート自体の産業分類としては「小売業」に分類されます。

言い換えれば、外国人労働者の行う作業が何であるかという個別的な観点で対象分野は判定していないということです。

そのため、育成就労制度においては許可されない職種が多数でるおそれがありました。

ですが、2024年3月、「特定技能の受入れ見込数の再設定及び対象分野等の追加について」という案が閣議決定し、特定技能制度の対象分野の追加・拡大が決まりました。

 育成就労制度施行後も、対象分野での外国人の受け入れが可能になる予定です。


移行条件が違う

技能実習制度においては、技能実習2号・3号への移行にあたって、一定の技能レベルであることを証明する(技能検定に合格する)必要がありました。

しかし、育成就労制度では日本語能力も求められるため、技術だけが求められていた実習生と違って、総じて移行の難易度としては高くなった印象を受けます。

求められる日本語能力は、特定技能1号で日本語能力試験「N4」レベルとなり、2号になると「N3」レベルにアップします。

技能実習制度と違い、育成就労制度は国内における労働力確保も目的とした制度となっているため、日本語能力のハードルが上がっているものと考えられます。


転籍(転職)のルールが違う

技能実習制度で大きな問題になったのが、転籍(転職)が原則不可であるという点です。

職場を経験した結果、どうしても馴染めず「辞めたい」「他の職場で働きたい」と実習生自身が考えたとしても、自分の意思で転職ができないことから、職場を離れ失踪してしまう実習生も数多く存在していました。また、転籍制限の存在が、実習実施者と技能実習生との間に過度な支配従属関係を生じることにより、様々な人権侵害の発生、深刻化の背景・原因となっている旨も指摘されてきたところです。

このような問題を踏まえ、育成就労においては、やむを得ない事情がある場合のほか、一定の条件を満たしている場合には、本人の意向による転籍が可能になりました。

ただし、本人の意向による転籍を希望する場合、同じ企業で1年以上働かなければならない、日本語能力試験N5レベルの日本語能力を試験合格によって証明しなければならないなど、人材側にも条件が課せられます。

また、転籍者数の割合が一定以下であるなど、転籍を予定している企業が受入機関として適正かどうかもチェックされる予定です。

その他、育成就労として配属された後、2年以下の期間で途中帰国した場合、前回と異なる分野で改めて育成就労としての来日・就労が可能となります。


受入れ人数枠が違う

育成就労制度における外国人材の受入れ人数枠は、当面は技能実習1号のルールを引き継ぎ、受入機関側の社員数によって決定される予定です。

しかし、育成就労では特定技能と同様に「分野ごとの人数枠上限」が設定され、経済情勢等の変化に応じて適時・適切に変更されるものと考えられます。


支援・保護体制が違う

技能実習制度においては、外国人技能実習機構が管轄となっていましたが、育成就労ではより厳格な監理が可能となる新たな機構へと改組される予定です。

技能実習機構の監督指導・支援保護機能や、労働基準監督署・地方出入国在留管理局との連携を強化するだけでなく、人材受入れに関わる監理団体の許可要件などについても厳格化されるものと考えられます。

※初めて外国人採用するなら必ずチェックしておきたい
 「外国人採用の超えるべき課題と解決策」
無料ダウンロードはこちら


育成就労制度導入のメリット

 育成就労制度が導入された場合には2つのメリットがあります。


メリット1:外国人人材の長期雇用が可能

 これまでは、技能実習制度と特定技能で働ける業務内容に違いがあったため、在留資格の移行が難しいという問題がありました。

しかし育成就労制度は、対象分野が特定技能と同じになる予定のため、スムーズに移行できます。

 育成就労制度施行後は、外国人人材を長く雇用できる、キャリア形成につながる、というメリットが待っています。


メリット2:日本語スキルを持つ人材を雇用できる

 技能実習制度で働く外国人は、日本語能力について、明確なルールがありませんでした。そのため実習中、指導やコミュニケーションでトラブルが起きるケースが報告されていました。

 育成就労制度施行後は、一定の日本語能力が取得要件に加わります。

すべての外国人が、就労開始前までに日本語能力A1相当以上の試験(日本語能力試験N5等)に合格すること又は相当の日本語講習を受講する、と定められているため、日本語スキルを持つ人材のみを雇用できます。


最終報告書を読み解くポイント

育成就労制度について理解を深めるためには、「技能実習制度及び特定技能制度の在り方に関する有識者会議における最終報告書」の内容を読み解く必要があります。

以下、概要版を例に具体的なポイントを絞って解説・考察します。


見直しにあたっての三つの視点(ビジョン)

最終報告書の中では、見直しにあたっての三つの視点(ビジョン)が紹介されています。

※出典元:技能実習制度及び特定技能制度の在り方に関する有識者会議における最終報告書(概要)

技能実習制度は、実習生が将来的に母国へ帰ってしまう仕組みとなっており、ある意味では日本国内でのキャリアアップが難しい制度でした。

母国に比べて行動も制限されていた点は否めず、外国人に苦手意識を持つ日本人も少なくないことから、これらの点を育成就労創設によって解消するねらいがあるものと考えられます。


見直しの四つの方向性

制度の具体的な見直しの方向性としては、最終報告書の中で次の4つがあげられています。

※出典元:技能実習制度及び特定技能制度の在り方に関する有識者会議における最終報告書(概要)

技能実習制度では、本来の目的から大きく離れた制度の運用が問題となりました。

そのような事情もあってか、外国人が働きやすい・暮らしやすい制度構築を目指した結果、新制度においては特定技能への移行条件等が比較的分かりやすくなっています。


留意事項

新制度への移行を進める一方、最終報告書では次のような点にも留意する旨の記載があります。

※出典元:技能実習制度及び特定技能制度の在り方に関する有識者会議における最終報告書(概要)

制度見直しに伴い人材確保に制限がかかり、人手不足に拍車がかかるようなことは避けるよう留意した結果、転籍等のルール等が具体化されたものと推察されます。

※初めて外国人採用するなら必ずチェックしておきたい
 「外国人採用の超えるべき課題と解決策」
無料ダウンロードはこちら


育成就労制度への移行スケジュールはどうなる?

育成就労制度への移行に関しては、2024年2月9日に政府が方針を決定しているため、まずは改正法の審議が行われます。

審議の終わる時期が6月頃であると仮定した場合、早くても改正法の施行は2025年からとなり、状況によってはそれ以降の施行になる可能性もあります。

尚、改正法が施行される前に入国した技能実習生は、技能実習の在留資格のまま最長5年間は在籍できるものと思われます。

しかし、将来的に新制度に合流できるかどうかについては、今後の状況を注視する必要があるでしょう。

新制度への移行を踏まえ、外国人労働者を雇用することのメリット・デメリットについて改めて確認したい方は、以下の記事もおすすめです。

外国人労働者は雇用するべき?メリット・デメリットと3つの注意点を解説


まとめ

技能実習制度は、長年にわたり企業の人材確保における重要な制度として運用されてきたものの、実習生側のニーズに即していない部分が合った点は否めませんでした。

新制度への移行にともない、自社で外国人材の受入れが可能な体制を整えられるかどうか、企業としても再検討が必要になるでしょう。

本格的に外国人材を採用する方針を決めたものの、外国人材向け求人記事の作成経験がなくお悩みの企業担当者様は、株式会社アルバイトタイムスの「ワガシャ de DOMO」をご利用ください。

外国人専門の求人サイト「ガイダブルコネクト」をオプションで導入することにより、外国人採用のエキスパートからサポートを受けることが可能です。

※中小企業向け採用サービスで求人のプロが代行し、応募効果を最大化!
ワガシャ de DOMOで求人の応募数不足を解決!
ワガシャ de DOMOの資料を見てみたい



菅野 正太
記事を書いた人
菅野 正太

弁護士法人 永 総合法律事務所 所属弁護士

上智大学法学部法律学科 卒業
早稲田大学大学院法務研究科 卒業

中小企業法務、不動産取引法務、寺社法務を専門とする弁護士法人永総合法律事務所の勤務弁護士。
第二東京弁護士会仲裁センター委員、同子どもの権利委員会委員

弁護士法人 永 総合法律事務所HP:https://ei-law.jp/

寺社リーガルディフェンス:https://ei-jishalaw.com/